Argentinsko pravosuđe napravilo je historijski korak priznavši dvije zlatne ribice, Fede i Magui, kao osjećajna bića i subjekte prava . Slučaj, koji je započeo tužbom organizacije Empty Cages, postavio je presedan u pravnoj zaštiti životinja koje nisu ljudi, posebno ukrasnih vrsta koje su do sada smatrane pukim objektima.
Ribe su držane u akvariju od 40 litara unutar suši restorana u naselju Recoleta u Buenos Airesu, gdje su korištene kao dekorativni elementi. Nakon što je veterinarski pregled potvrdio da su uslovi bili neadekvatni i da su uzrokovali stres i patnju, Prvostepeni sud za krivična djela, prekršaje i sitne prekršaje br. 12 naredio je oduzimanje i premještanje životinja u odgovarajuće okruženje.
Slučaj Fedea i Maguija
Tužbu je podnijelo Građansko udruženje "Empty Cages Sanctuary", koje je zatražilo i spašavanje i pravno priznavanje ribe. Sud je odobrio osmomjesečni uslovni zatvor za vlasnika restorana, kojem je također zabranjeno posjedovanje životinja i mora završiti kurs o zakonu o životinjama i okolišu. Ribe su trajno smještene kod odgovornog udomitelja, koji ih drži u akvarijumu od 2.500 litara, mnogo većem od 40 litara njihovog prethodnog staništa.
U presudi se naglašava da se ne radi o opštoj zabrani držanja riba u kućnim akvarijumima, već o kažnjavanju situacija zlostavljanja ili okrutnosti, poput nedovoljnog prostora, neadekvatne hrane ili nedostatka osnovne njege. Nakon ove odluke, životinje se sada smatraju direktnim žrtvama zločina , a ne samo predmetima, što mijenja pravni i administrativni pristup u sličnim slučajevima.
Pravna osnova
Sud je citirao presedane Kasacionog suda i Apelacionog suda koji su već priznali da životinje koje nisu ljudi mogu biti nosioci prava. U svojoj presudi je naveo da „ovo nisu neživi predmeti, već njihova vlastita prava moraju biti priznata kao dio obaveze poštovanja života i njihovog dostojanstva kao osjećajnih bića.“ Ovo je prvi put u Argentini da je ovaj kriterij primijenjen na primjerke vrste Carassius auratus , popularne zlatne ribice.
Priznavanje riba kao subjekata prava mijenja tradicionalni pogled na njih kao na imovinu u građanskom i trgovačkom pravu, gdje se životinje još uvijek klasifikuju kao imovina. Ova odluka je u skladu sa rastućim korpusom sudske prakse koja zahtijeva proaktivan pristup države u pogledu zaštite životinja i okoliša, kako je utvrđeno u Zakonu o životinjama u raznim jurisdikcijama.
Globalni i naučni kontekst
Slučaj Fedea i Maguija nije izolovan incident. Prema pregledu objavljenom u Oxford Journal of Legal Studies , zemlje poput onih u Evropskoj uniji, Novom Zelandu, Španiji i nekim regijama Kanade i Australije postigle su napredak u zakonodavstvu kojim se prepoznaje sposobnost životinja, uključujući ribe, da osjećaju bol i emocije. Istraživanje koje su sastavili PMC i PLOS One podržava nalaz da ribe pokazuju ponašanja i reakcije u skladu sa osjećajem i percepcijom bola, anksioznosti i patnje.
Na primjer, u Španiji, Zakon o dobrobiti životinja iz 2023. godine već prepoznaje životinje kao osjećajna bića, iako je njegova primjena na vodene vrste još uvijek ograničena. Ova argentinska presuda mogla bi poslužiti kao referenca za buduće tužbe u Evropi, gdje sve veći broj glasova poziva na širu pravnu zaštitu riba koje se koriste u akvarijumima, akvakulturi i trgovini ukrasnim životinjama.
Sudska presuda je također istaknuta od strane Diario Judicial kao prekretnička odluka koja "pomjera pravnu perspektivu sa čisto patrimonijalne perspektive na onu koja uključuje životinje u pravni jezik osjećajnih bića i subjekata prava." Ovom odlukom, argentinski pravosudni sistem otvara vrata drugim životinjama, uključujući i kućne ribe, da dobiju veću pravnu zaštitu kada se dokaže da žive u uslovima koji su nespojivi s njihovom dobrobiti.