Ambiciozni plan kompanije Nueva Pescanova za izgradnju prve velike farme hobotnica na svijetu je propao. Galicijska multinacionalna kompanija obavijestila je Lučku upravu Las Palmasa da se odriče koncesije za zauzimanje doka La Esfinge, gdje je namjeravala izgraditi postrojenje za uzgoj i tov glavonožaca. Projekat, najavljen 2021. godine, od samog početka je izazvao intenzivnu etičku i ekološku debatu.
Ovim potezom, Lučka uprava će nastaviti s konačnim zatvaranjem predmeta, otvorenog u maju 2021. godine. Kompanija opravdava svoje povlačenje isključivo birokratskim razlozima , tvrdeći da su novi zahtjevi Regionalne komisije za procjenu utjecaja na okoliš značajno promijenili uslove, rokove i obim početnog projekta. Međutim, kompanija pojašnjava da ova odluka ne podrazumijeva priznanje tehničke ili ekološke neizvodljivosti inicijative i ostavlja otvorena vrata za proučavanje alternativa u budućnosti.
Zbogom projektu prve industrijske farme hobotnica
Planirana investicija premašila bi 50 miliona eura, a farma bi se prostirala na parceli većoj od 52.000 kvadratnih metara u luci Gran Canaria. Cilj je bio postići godišnju proizvodnju od 3.000 tona hobotnice , što predstavlja više od 10% nacionalne potrošnje ovog glavonošca. Objekat bi se sastojao od dvije velike zgrade: jedne za uzgoj, tov i druge za preradu i skladištenje. Hobotnice za uzgoj bi u početku stizale iz Galicije, ali je postrojenje na Kanarskim ostrvima imalo za cilj da postane samoodrživo u roku od pet godina.
Izbor luke Las Palmas nije bio slučajan. Prirodni uslovi Kanarskih ostrva omogućili su vađenje morske vode sa dubine od 16 metara , što je dovelo do uštede na troškovima energije, budući da je temperatura vode eliminisala potrebu za grijanjem, što bi povećalo troškove proizvodnje na drugim lokacijama poput Galicije. Parcela je također nudila više od pet susjednih hektara, direktan pristup moru i blizinu lučkih terminala za izvoz.
Razlozi za povlačenje
Prema dokumentu dostavljenom Lučkoj upravi, prekretnica je nastupila kada je Regionalna komisija za procjenu utjecaja na okoliš naložila da projekat prođe kroz potpunu procjenu utjecaja na okoliš , što je mnogo rigorozniji proces od pojednostavljenog postupka koji je kompanija očekivala. Ovaj zahtjev imao je za cilj temeljito istražiti potencijalne negativne efekte poput pogoršanja kvalitete lučke vode zbog organskih ispuštanja i rizika od neugodnih mirisa. Nadalje, u januaru 2026. godine, vlada Kanarskih ostrva proglasila je dozvolu za ispuštanje iz projekta isteklom, a kompanija također nije dostavila Izjavu o utjecaju na okoliš koja se zahtijeva od 2023. godine.
Kompanija tvrdi da su ove okolnosti, iako ne utiču na ekološku održivost projekta, značajno izmijenile uslove, obim, vremenske rokove i regulatorne zahtjeve početnog prijedloga. Stoga je kompanija izričito odlučila da povuče svoj zahtjev za koncesiju, bez obzira na mogućnost analize drugih tehničkih, ekoloških ili lokacijskih alternativa u budućnosti.
Reakcije i društvena mobilizacija
Povlačenje projekta ne može se razumjeti bez uzimanja u obzir intenzivnog protivljenja koje je izazvao nakon svoje najave. Više od 42.000 e-poruka stiglo je u inbox predsjednice Lučke uprave , Beatriz Calzade, sa zahtjevom da se projekat odloži. Kampanja #BanOctopusFarming, koju predvode organizacije kao što su AnimaNaturalis, Compassion in World Farming i Eurogroup for Animals, prikupila je više od 160.000 potpisa. Pritisak se pojačao posljednjih sedmica, a protest uživo planiran je za 25. juli ispred luke, što se na kraju pokazalo nepotrebnim jer ga je kompanija preduhitrila.
Animalistička stranka PACMA također je proslavila odluku, ističući da su odlučujući bili kontinuirana mobilizacija civilnog društva i pritisak koji godinama vrše organizacije za prava životinja, okoliša i naučne organizacije . Stranka je podnijela prigovore koje je podržalo više od stotinu organizacija i stručnjaka, upozoravajući na nedostatke u dokumentaciji o okolišu i rizike povezane s odlaganjem i potrošnjom morskih resursa.
Etičke i ekološke implikacije
Naučna zajednica i ekološke grupe godinama su upozoravale da Hobotnice su izuzetno inteligentne, osjećajne i samotne životinje.Zbog toga je intenzivan uzgoj u zatočeništvu neizvodljiv. Izvještaj organizacije Compassion in World Farming procjenjuje da bi farmi bilo potrebno do 28.000 tona. de peces Ove životinje se ubijaju u prvoj godini rada, što stvara dodatni pritisak na već prekomjerno iskorištavane morske populacije. Nadalje, ne postoji metoda klanja koja garantuje da neće patiti od boli i patnje.
Zatvaranje u akvarijima za uzgoj predstavljalo je rizik od ozbiljnog stresa, kanibalizma i hronične patnje. Organizacija je opisala hobotnicu kao vrstu "fundamentalno neprikladnu" za akvakulturu . Tome su dodani rizici od izlijevanja, upotrebe hemikalija, emisije CO2 i mogućnost da se jedinke sa smanjenim sposobnostima zbog zatočeništva slučajno puste u more, što bi poremetilo ravnotežu divljih populacija.
Budućnost akvakulture hobotnica
Zatvaranje mega-farme Nueva Pescanova ne zatvara definitivno vrata ovoj vrsti poslovanja. Kompanija je jasno stavila do znanja da ne isključuje proučavanje drugih tehničkih, ekoloških ili lokacijskih alternativa u budućnosti. Međutim, pritisak javnosti doveo je do uvođenja zakona u Kongresu kojim bi se zabranio intenzivan uzgoj hobotnica za konzumaciju širom Španije. Inicijativa, koju promovira INTERCIDS, a podržavaju je članovi parlamenta iz Sumara, ERC-a i Podemosa, izmijenila bi Zakon o morskoj akvakulturi iz 1984. godine.
Zemlje poput Sjedinjenih Američkih Država i Čilea već su zabranile ili razmatraju zabranu ove vrste eksploatacije. U Španiji je zakonodavni odgovor u toku već više od godinu dana , a očekuje se da će predloženi zakon uskoro razmatrati puni Kongres. Organizacije poput AnimaNaturalis insistiraju na tome da samo nacionalni zakon može spriječiti nove projekte farmi hobotnica bilo gdje u Španiji.
Povlačenje Nueva Pescanova označava prekretnicu u borbi za dobrobit životinja i zaštitu okoliša, ali ne garantuje da se slične inicijative neće pojaviti u budućnosti. Mobilizacija građana i javna kontrola pokazali su se kao efikasni alati za zaustavljanje kontroverznih projekata, ali naučna zajednica i aktivisti se slažu da konačno rješenje leži u zakonskim propisima koji zabranjuju intenzivan uzgoj hobotnica. U međuvremenu, odbacivanje slučaja u luci Las Palmas zatvara jedno poglavlje, ali ostavlja otvorenu debatu u vezi s ograničenjima industrijske akvakulture.
