Trgovina zaštićenim vrstama i dalje je vrlo osjetljivo pitanje, a ono što se nedavno dogodilo u Eldoradu je Dovoljno je da te natjera da digneš ruke u očaju.Ono što je započelo kao intervencija za suzbijanje ilegalne trgovine divljim životinjama pretvorilo se u pravni haos koji je u središte pažnje stavio pravosudne i policijske vlasti u tom području.
Fondacija Dante Piesco, koja neumorno radi putem svog centra za spašavanje OHANA, pretrpjela je veliki udarac nakon što im je Sud za upute br. 1 uskratio mogućnost djelovati kao tužitelj u slučaju. Prema organizaciji, ova odluka izgleda kao manevar za utišavanje kritika nakon što su izvijestili da je kornjača, koja je poslužila kao dokaz zločina, magično nestala dok je bila u policijskom pritvoru.
Porijeklo sukoba u lokalnoj trgovini

Cijeli ovaj nered je počeo u preduzeću pod nazivom Agro Oeste, gdje je fondacija sumnjala da se životinje prodaju bez ikakvih dozvola. Kako bi izbjegli da rade na slijepo, volonteri su izvršili vrsta simulirane kupovine Trinaestog maja uspjeli su snimiti video kako se kopnene kornjače različitih vrsta nude na prodaju, što je potpuno zabranjeno važećim propisima o zaštiti okoliša.
Tokom tog vizuelnog pregleda prije službene operacije, uzorci Chelonoidis chilensis i of Chelonoidis carbonariaOvaj posljednji je izazvao svu kontroverzu, budući da je pod strogi krovni element međunarodne CITES konvencije, koji reguliše trgovinu ugroženim vrstama kako bi se spriječilo ugrožavanje njihovog opstanka u divljini.
Čudna zamjena živih dokaza

Stvari su krenule nagore kada je Regionalna jedinica za ruralni kriminal preuzela operaciju. Prema javnoj pritužbi nevladine organizacije, crvenonoga kornjača je nestala iz službenih prostorija, a na njenom mjestu se pojavio drugi primjerak druge vrste. Za stručnjake fondacije, ovo nije bio jednostavan taksonomski propust, već... pokušaj falsifikovanja dokaza kako bi zločin izgledao manje ozbiljno.
Ove prakse, koje izgledaju kao da su direktno iz nekog B-filma, imaju vrlo ozbiljne pravne implikacije. Budući da su ove životinje dio međunarodnih mreža trgovine ljudima, činjenica da kopija se gubi iz vida Biti pod državnim pritvorom predstavlja sigurnosni propust koji se ne može zanemariti, posebno kada postoje prethodni snimci koji potvrđuju njegovo postojanje.
Pravne prepreke i nedostatak prava na zastupanje

Da stvar bude gora, sud je presudio da fondacija nema pravo da se pojavi u slučaju. Izneseni argument ostavio je više od jedne osobe bez teksta, budući da se od njih traži da predstave pravo vlasništva nad životinjama divlje životinje. Ovo obrazloženje nema smisla, budući da, po definiciji, divlje životinje nemaju privatne vlasnike i njihova zaštita spada u javni i ekološki interes.
Micaela Mariel Pereira, advokatica koja zastupa organizaciju, istakla je da postoji sukob nadležnosti koji služi samo odgoditi hitne sudske mjereVeć su podnijeli žalbu na osnovu sudske prakse viših sudova koji, u sličnim slučajevima zlostavljanja ili trgovine životinjama, obično dozvoljavaju subjektima zaštite okoliša da aktivno učestvuju kako bi se osiguralo da se slučajevi ne zatvore prerano.
Jasno je da je put ka iskorjenjivanju trgovine divljim životinjama u regiji pun prepreka, posebno kada institucije koje bi trebale osigurati zakonitost izgleda postavljaju prepreke. Neophodno je da ovi napori za očuvanje prirode daju prioritet... veća transparentnost u pravosudnim procesima kako zaštita prirode ne bi ostala samo prazna riječ i kako bi oni koji profitiraju od divljih životinja bili zaista kažnjeni.