Razvoj peraja i prstiju: od riba do nas

  • Petoprste ruke su evoluirale od režnjastih peraja drevnih riba, kroz progresivne modifikacije postojećih genetskih programa.
  • Hox geni i Shh-Gli3 put kontrolišu formiranje i broj prstiju, dijeleći funkcije između perajnih zraka i falangi kopnenih kičmenjaka.
  • Studije provedene na medaki, dvodihalicama i ražama pokazuju "primitivnu ruku" u perajama i serijsku homologiju između peraja, škržnih lukova i prstiju.
  • Raznolikost udova (krila, peraja, kopita, šaka) proizlazi iz malih prilagođavanja u zajedničkim genskim mrežama, koje su očuvane.de peces čak i sisari.

Evolucija peraja i prstiju

Ljudske ruke, sa svojim pet okretnih i preciznih prstijuČini se kao nešto vrlo naše, gotovo ekskluzivno za nas. Međutim, kada se biologija i paleontologija slože, pojavljuje se fascinantna ideja: ono što danas koristimo za tipkanje na tastaturi, vožnju ili izvođenje mađioničarskih trikova u konačnici potiče od peraja drevnih riba. Razumijevanje kako se peraje i prsti razvijaju nije samo naučna znatiželja; to je direktan uvid u naše najudaljenije porijeklo.

U posljednjim decenijama, zahvaljujući tehnikama kao što su CRISPR/Cas9, razvojna genetika i novi fosiliNekoliko međunarodnih timova slaže ovu evolutivnu slagalicu. Studije provedene na ribama poput medake i zebrice, pri čemu se dvodihalice smatraju "živim fosilima", te na miševima i drugim kopnenim kičmenjacima, omogućile su naučnicima da rekonstruišu kako je peraja dizajnirana za plivanje postepeno postala ud sposoban da podnese težinu na kopnu i na kraju formirala ruke s dobro definiranim prstima.

Od riba do tetrapoda: osvajanje suhog kopna

Ako se vratimo dalje unazad od 350-380 miliona godina, pronašli smo određenu lozu de peces koji su počeli istraživati ​​​​zemaljsko okruženje, slično Ribe koje prkose granici između vode i kopnaOve životinje su razvile niz ključnih inovacija: s jedne strane, pluća sposobna za izdvajanje kisika iz zraka; s druge strane, robusne peraje koje su počele funkcionirati kao potpora za kretanje po plitkom dnu, a kasnije i na površini.

Prvi tetrapodi - od grčkog „tetra“ (četiri) i „podo“ (stopala)—pojavio se u ovom kontekstu. Ovi četveronožni kičmenjaci postali su preci svih današnjih vodozemaca, gmizavaca, ptica i sisara, uključujući i nas. Osnovna arhitektura koju danas prepoznajemo u našem skeletu (ruka, podlaktica, zglob i prsti) oblikovana je tokom ove tranzicije od onoga što su nekada bila peraja prilagođena isključivo za plivanje.

Vremenom su drevne režnjaste peraje određenih riba - bogate mišićima i sa robusnim unutrašnjim kostima - počele sve više nalikovati segmentirani udPrvo su se pojavile strukture uporedive s rukom i podlakticom; zatim su se pojavile male dodatne kosti koje se mogu protumačiti kao preteče ručnog zgloba i prstiju. U staništima plitke vode, ovi "skice" nalik rukama omogućavali su im da se probijaju kroz vegetaciju, drže se za dno i kreću se s većom kontrolom.

Prve "ruke" ovih primitivnih tetrapoda bile su veoma različite od današnjih: neke loze su pokazale sedam ili osam prstiju udom. Tek prije otprilike 340-360 miliona godina počeo se konsolidovati uzorak s pet prstiju koji danas dominira kod više od 99% kopnenih kičmenjaka.

Od peraja do ruku: modificirana peraja, ne nešto potpuno novo

Dugo se pretpostavljalo da se ruka pojavila kao nova struktura kod ranih kopnenih životinjaMeđutim, nedavni rad objavljen u Zborniku radova Nacionalne akademije nauka (PNAS) opovrgao je ovu ideju: ruka se nije niotkuda pojavila na kopnu, već bi bila duboka transformacija već postojeće peraje.

Istraživači iz Centra za integrativnu biologiju na Univerzitetu Mayor (Čile), zajedno sa Andaluzijskim centrom za razvojnu biologiju u Sevilli i Univerzitetom u Čikagu, fokusirali su se na... prsne i karlične peraje ribeOve peraje se nalaze blizu škrga, odnosno anusa. Njihovi rezultati ukazuju na to da su ove peraje pravi prethodnici naših ruku i nogu, te da je genska mreža koja gradi ruke već bila potencijalno aktivna u ovim vodenim dijelovima tijela.

Umjesto da ruku zamišljamo kao radikalnu inovaciju povezanu sa zemaljskim životom, podaci sugeriraju da govorimo o drevne genske mreže ponovo korištene i usavršavaneTranzicija s peraja na udove sastojala se od modifikacije, tokom miliona godina, genetskih programa koji su već bili prisutni kod riba, prilagođavajući trajanje, intenzitet i lokaciju aktivnosti različitih regulatornih gena.

Ova perspektiva se uklapa u ideju da su ljudi jednostavno još jedna životinja u evolucijskom kontinuumuGenetski, dijelimo ogroman dio naših gena s ribama (oko 80%), tako da proučavanje oblika njihovih peraja u velikoj mjeri predstavlja proučavanje naše vlastite biologije od njenih korijena.

Hox geni: Glavni nacrt peraja i prstiju

Jedan od glavnih protagonista u ovoj priči su Hox geni, porodica razvojnih gena koji Označavaju položaj organa i udova u embrionu. Ovi geni funkcionišu kao glavni nacrt koji ukazuje na to šta se formira u svakom segmentu tijela, od glave do repa.

Tokom devonskog perioda, prije otprilike 360 ​​miliona godina, neke ribe su počele pokazivati ​​udove s različitim brojem prstiju. Tokom generacija, potomci ovih prvih tetrapoda "zamrznuli" su specifičan genetski obrazac: onaj od pet prstiju po uduOvaj dizajn, uglavnom kodiran u Hox genima, postao je toliko uspješan i stabilan da je održan kod velike većine kopnenih kičmenjaka.

Čak i vrste koje spolja izgledaju kao da odstupaju od ljudskog modela zadržavaju ovu unutrašnju organizaciju. Kitovi i morski lavovi imaju skelete u svojim perajama sa... pet koštanih zraka ekvivalentnih prstimaŠišmiši imaju izuzetno izdužene prste spojene membranama koje im omogućavaju letenje. Kod konja i ptica, embrioni počinju razvoj s pet nastavaka nalik prstima, koji se kasnije smanjuju, spajaju ili preoblikuju u visoko specijalizirana kopita ili krila.

Godine 2016, grupa sa Univerziteta u Čikagu - uz učešće Tetsuye Nakamure - koristila je CRISPR-Cas da mijenjanje gena uključenih u razvoj udova kod riba poput zebrice i medake. Upoređujući embrionalne ćelije ovih genetski modificiranih riba sa onima od miševa, otkrili su da isti Hox geni koji vode formiranje peraja također učestvuju u razvoju prstiju kod kopnenih kičmenjaka. Drugim riječima, perajne zrake i naši prsti dijele isti osnovni "genetski jezik".

Uloga gena Gli3 i Shh-Gli3 puta u broju prstiju

Još jedan bitan dio za razumijevanje razvoja ruke je signalni put. Pst-Gli3 (sonični jež-Gli3)Ovaj molekularni put djeluje kao fini regulator broja prstiju koji se pojavljuju na svakom udu. Ako se njegova aktivnost smanji, formira se manje od pet prstiju; ako se poveća, može se razviti više.

Gen Gli3, posebno, ima ključnu funkciju: ograničite broj prstiju na petKada ovaj gen mutira ili postane neaktivan kod ljudi ili miševa, pojavljuju se ruke i stopala sa šest do devet prstiju, fenomen poznat kao polidaktilija. Ovo stanje nije tako rijetko: procjenjuje se da između jednog od 500 i jednog od 1.000 ljudskih rođenja ima određeni stepen polidaktilije, a nešto slično se vidi i kod drugih sisara, ptica, pa čak i mačaka i pasa.

Tim iz CSIC-a, u saradnji sa Univerzitetskim gradonačelnikom i Univerzitetom u Čikagu, pitao se šta bi se dogodilo ako... Gen Gli3 je deaktiviran kod riba koje, u principu, nemaju prste.Da bi ovo istražili, koristili su CRISPR/Cas9 tehnologiju i eliminirali funkciju Gli3 kod ribe medaka, japanske vrste odvojene od tetrapoda više od 400 miliona godina evolucije.

Rezultat je bio iznenađujući: medaka bez Gli3 aktivnosti razvila se mnogo veće peraje s većim brojem kostijuUmjesto uobičajena tri ili četiri koštana elementa, moglo se uočiti sedam ili osam, što zapanjujuće podsjeća na polidaktiliju u rukama i stopalima sisara. To je, na neki način, „polidaktilija peraja“.

Koristeći molekularne i genetske metode, istraživači su zaključili da riblje peraje i naši prsti nastaju zahvaljujući vrlo slični, iako ne i identični, mehanizmiTokom evolucije, novi geni su ugrađeni u ove regulatorne mreže odgovorne za razvoj udova, što je dovelo do složenog skeleta ruku i nogu kakvog danas poznajemo.

Ove studije ukazuju na to da je originalna funkcija Shh-Gli3 puta bila povezana sa kontrolišite veličinu perajaOva prvobitna funkcija je sačuvana i u perajama riba i u prstima tetrapoda, što ukazuje na duboku pretačku vezu između ove dvije strukture, mnogo intimniju nego što se ranije mislilo.

"Primitivna ruka" kod dvodihalica

Kako bi dodatno suzili porijeklo ruku s prstima, druga grupa istraživača fokusirala se na vrlo posebnu ribu: Australijska dvodihalica (Neoceratodus forsteri), smatra se najbližom živom ribom tetrapodima i dobila je nadimak "živi fosil" zbog sličnosti s vrstama koje su plivale kada su prvi četveronožni kičmenjaci počeli hodati po kopnu.

Njihove peraje su glavna referenca za proučavanje tranzicije peraja do udovaTokom embriogeneze, skup gena vodi transformaciju amorfne grupe prekursorskih ćelija u ono što će na kraju postati odrasli udovi. Isti geni su također uključeni u formiranje peraja, ali evolucijske promjene u načinu i vremenu njihove aktivacije rezultiraju različitim ishodima kod riba i tetrapoda.

Tim je analizirao aktivnost ključnih gena u embrionima dvodihalica, kao što su hoxa13 i hoxd13Oba su povezana s razvojem "ruke" kod kopnenih kičmenjaka. Otkrili su da se hoxa13 aktivira u skeletnom dijelu peraja, vrlo sličnom području koje će kod tetrapoda dati povod za razvoj same ruke. Ovaj obrazac nikada prije nije uočen kod peraja. de peces dalje udaljen od loze tetrapoda.

Ovo otkriće ukazuje na to da je gen već postojao kod predaka kopnenih životinja. "Primitivna ruka" integrirana u perajuMeđutim, uprkos tome što pokazuje ovaj moderni genetski potpis, "ruka" dvodihalice samo djelimično podsjeća na anatomiju ruku tetrapoda, jer joj nedostaju jasno diferencirani pojedinačni prsti.

Da bi razumjeli zašto, istraživači su posmatrali kako se ponašaju hoxd13 i drugi geni povezani s formiranjem prstiju. Kod tetrapoda, hoxd13 se dinamički aktivira: prvo se uključuje u budućem malom prstu, a zatim se njegova ekspresija širi na palac, koordinirajući uredan izgled pet prstijuS druge strane, u perajama dvodihalica sličan obrazac je otkriven na početku, ali bez naknadnog širenja; gen je ostao aktivan samo u polovini peraja, a drugi geni koji bi trebali biti deaktivirani da bi se prsti formirali nisu slijedili tipičan obrazac tetrapoda.

Zaključak je da ove peraje posjeduju neku vrstu gumica za brisanje ruku Dijelili su zajedničke osobine sa tetrapodima, ali im je ipak nedostajalo konačno evolucijsko "podešavanje" kako bi proizveli udove sa potpunim prstima. To prilagođavanje se očigledno dogodilo kasnije, u lozi isključivo kopnenih životinja.

Serijska homologija: šta dijele peraje, škržni lukovi i prsti

Razvoj peraja i prstiju je također uokviren širim konceptom evolucijske biologije: serijska homologijaTo su ponavljajuće strukture u tijelu (kao što su pršljenovi, prsti ili branhijalni lukovi) koje dijele istu arhitektonsku "temu", ali pokazuju lokalne varijacije u obliku i funkciji.

Nedavna studija s malim zrakom (Leucoraja erinaceaOva studija je pokazala da dvije različite ćelijske populacije u embrionu mogu dovesti do istih repetitivnih struktura kod odrasle jedinke: u ovom slučaju, parnih peraja i škržnih lukova, onih hrskavičnih šipki koje podržavaju škrge kod riba i vodozemaca. Tradicionalno se smatralo da se mnoge serijske homologije objašnjavaju postepenom transformacijom jednog dijela tijela u drugi tokom evolucije.

Još u 19. stoljeću, Karl Gegenbauer je pretpostavio da su se parni dodaci čeljusnih kičmenjaka - odnosno peraje i udovi - razvili transformacijom škržnih lukova. Međutim, moderni eksperimenti ukazuju na to da bi objašnjenje moglo ići dalje: fokus nije samo na tome da jedna struktura postane druga, već na postojanju funkcionalna ekvivalentnost ćelija koje ih potiču.

Korištenjem tehnika praćenja ćelija i transplantacije u embrionima raža, uočeno je da ćelije koje normalno formiraju skelet škržnog luka mogu besprijekorno se integrira u peraje u razvojui obrnuto. To implicira da ćelije obje teritorije dijele zajedničku skeletnu kompetenciju: sposobne su slično reagirati na lokalne signale koji im govore "formiraju škrge" ili "formiraju peraje".

Ova vrsta ekvivalencije pomaže u objašnjavanju zašto se različiti dijelovi tijela koji se ponavljaju, poput pršljenova ili prsti na rukama i nogamaMogu se smatrati serijski homolognima iako imaju vrlo različite oblike. Vjerovatno je da bi, ako bi se u sličnom eksperimentu ćelije povezane s pršljenovima iz lumbalne regije transplantirale u cervikalno područje tokom razvoja, one također reagirale poput ćelija vrata, pokazujući da dijele ovu osnovnu kompetenciju.

Ljudska ruka u kontekstu drugih vrsta

U ovom scenariju, ljudska ruka prestaje biti rijetkost i postaje varijanta više od jednog zajedničkog dizajnaCharles Darwin je već primijetio ovo u "Porijeklu vrsta": ljudska ruka, lopata za kopanje krtice, konjska noga, peraje pliskavice ili krilo šišmiša dijele isti osnovni koštani uzorak, uprkos njihovim ekstremnim razlikama u izgledu i upotrebi.

Anatomija ljudske ruke je posebno profinjena. Palac, kojim upravlja do devet različitih mišića Usidren u šaci i podlaktici, pruža izuzetno fin hvat i mogućnost manipulacije. Ručni zglob, formiran složenom mrežom kostiju i ligamenata, služi kao visokoprecizni zglob između šake i podlaktice, dok nervni završetci dosežu vrh svakog prsta, čineći šaku pravim "senzorom" svoje okoline.

Tokom evolucije, male varijacije u skupu gena uključenih u razvoj udova - uključujući Hox gene, Shh-Gli3 put i druge regulatore - generirale su spektakularne adaptacije. Dugi prsti i spojeni membranama kod šišmiša za let, modifikacije koje svode funkcionalne prste na jedno kopito kod konja ili peraje transformirane u snažne potisne površine kod delfina, sve s istim osnovnim "genetskim kompletom".

Naučnici su identifikovali specifične gene koji oblikuju određene dijelove ruke: neki regulišu oblik ručnog zgloba, drugi relativnu dužinu svakog prsta, a treći diferencijaciju između ravnih i zakrivljenih noktiju. Male promjene u aktivnosti ovih gena su dovoljne da... skratiti, produžiti ili ukloniti elemente, što se na makroevolucijskoj skali prevodi u ogromnu raznolikost oblika prilagođenih vrlo različitim funkcijama.

Danas, razvojna genetika potvrđuje Darwinovu intuiciju: vidljive razlike između krila supa i lavlje šape mogu biti rezultat suptilne prilagodbe u programima zajedničkog razvojaŽene i muškarci, šišmiši, tuljani, orlovi i ljenjivci nasljeđuju, u svojoj suštini, isti osnovni plan udova s ​​pet digitalnih zraka, modificiranih i prilagođavanih iznova i iznova.

S obzirom na sve ovo, pitanje zašto gotovo svi kičmenjaci imaju tačno pet prstiju ostaje otvoreno. Predložene su biomehaničke hipoteze, hipoteze o razvojnoj efikasnosti i hipoteze o genetskoj stabilnosti, ali još uvijek ne postoji konačni konsenzus. Međutim, ono što je jasno jeste da ruke i prste koje koristimo svaki dan Oni su rafinirani proizvod drevnih peraja, genetskih mreža predaka i miliona godina evolucijskog eksperimentiranja, a svaki napredak u razvojnoj biologiji - od CRISPR/Cas9 do analize ekspresije gena kod dvodihalica - približava nas dešifriranju kako se dogodila ova duboka transformacija.

blatnjavi skakači
Vezani članak:
Mudskipperfish: riba koja prkosi granici između vode i kopna